?

Log in

No account? Create an account

Карелия 2004 - В середине Нигде

авг. 3, 2004

09:15 pm - Карелия 2004

Previous Entry Поделиться Next Entry

Небольшую часть фоток из похода можно посмотреть здесь

Comments:

[User Picture]
From:ketera
Date:Август 4, 2004 01:43 am
(Link)
Игорь, что так мало? Можешь скинуть мне на мыло все что есть, ссылку там какую-нибудь
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:bod_hi
Date:Август 4, 2004 04:45 am

Мотто - фото

(Link)
Всё хорошо в меру. Для тех, кто хочет большего, я потом выложу ещё.
То что есть сейчас - почти концептуальная подборка, попозже сделаю несколько других, и добавлю Кижи.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ornic
Date:Август 4, 2004 03:31 am
(Link)
Хорошая вещь Coppermine, вот только трафика на его интерфейс уходит не меньше чем на сами фотки.
А так он ничем не хуже чем ЖЖ ;)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:ornic
Date:Август 4, 2004 03:54 am
(Link)
Хороший у тебя размер картинок ;) Я имею в виду dimensions.
Ну и тот размер который filesize тоже ничего себе. Но это из-за кучи мелких деталей на фотках.
Ты все картинки делал в jpeg-качестве 5?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:bod_hi
Date:Август 4, 2004 04:37 am

(Link)
Я не знаю соответвия фотошоповской шкалы качества jpeg и обычной (от 0 до 100).
Обычно использую 75, в коппермайне же стоял по умолчанию 80, так и оставил.
Размер же мой любимый ;-)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ornic
Date:Август 4, 2004 04:52 am
(Link)
В фотошопе от 1 до 12. Я пользуюсь 8. Фотку от коппермайна фотошоп воспринимает, как я понял как 5.
На самом деле 80 это много, получаются фотки по 150 кил. Для такого размера это многовато, даже с резким уменьшением.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:bod_hi
Date:Август 4, 2004 05:17 am

Размер имеет. Значение

(Link)
Может быть потом переделаю.
Кстати некоторые фотки смотрятся гораздо лучше именно в большом разрешении. Например эта хорошо смотрится именно во весь экран - тогда видны красивые брызги внизу слева.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ornic
Date:Август 4, 2004 05:43 am

Re: Размер имеет. Значение

(Link)
Ну так и поставь чтобы он сильнее сжимал thumbnails и middle-size pictures, a full-size пусть будет большая и красивая.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:bod_hi
Date:Август 4, 2004 04:32 am

Каменный уголь

(Link)
Он довольно много всякой фигни в хтмл вставляет, типа информации о файле в больших количествах. Будет время - сделаю тюнинг.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ornic
Date:Август 4, 2004 05:01 am

Re: Каменный уголь

(Link)
Дело даже не в информации, а в оформлении. Всякие эти навороты типа рамочек, перфорированных пленочек, кнопочек и т.д. а) нафиг не нужны б) много жрут, т.е. шлак. А размер и дата создания фотки, прямая ссылка на нее и комменты - полезная инфа.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:bod_hi
Date:Август 4, 2004 05:26 am

Re: Каменный уголь, немного сожгём

(Link)
Вот это как раз много точно не жрёт. Если они просто эстетически не нравятся - можно поставить другую „тему”. Можно сделать пуристическую дальше некуда. То что жрёт, вообще не видно при просмотре. Можешь заглянуть в код сгенерённого хтмл.
Вообще я собирался сделать свой статический движок, но то что есть сейчас - просто все картинки разом, без всяких thumbnail итп. Экономия размера хтмл, но не факт, что это действительно важно. Сейчас фотки в среднем по 70-120 кил, хтмл - где-то 20. Вполне допустимо, небольшая погрешность.
Единственное, что меня во всех существующих темах не радует - навигация всегда вверху, и довольно большая по высоте. Когда смотришь фоту, приходится прокручивать экран вниз.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ornic
Date:Август 4, 2004 06:25 am

Re: Каменный уголь, немного сожгём

(Link)
Ну и где это там тема меняется? :)
Там нет "аскетичных" тем, 20 кил HTML при каждом нажатии на мышку тебе обеспечено по-любому. Думаю, можно довести эту цифру до 10 урезанием различных элементов.
Вот у меня на статическом движке (на javascript'е) грузится в начале 15 кил скрипта + 15 кил на одну галерею и все, потом только картинки подгружаются когда нужно.
Правда комментов нету.

Кстати, вот эта самая страничка, в которой я набираю ответ занимает 16 килобайт. Тоже, на мой взгляд нафиг не надо, особенно если посмотреть что большая его часть - программа на javascript, которую можно было бы сгенерировать один раз для каждого пользователя и оставить статической.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ornic
Date:Август 12, 2004 04:01 am

Levels

(Link)
Твой вопрос про бегунки. Нашел очень хороший визуальный ответ. Посмотри на Curves и ты поймешь что такое Levels. Levels - частный случай Curves.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:bod_hi
Date:Август 12, 2004 04:54 am

Re: Levels

(Link)
У меня было такое подозрение. А ты эмпирически сделал подобный вывод, или прочитал где?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ornic
Date:Август 12, 2004 05:10 am

Re: Levels

(Link)
Ехал в маршрутке и меня осенило :)

"Прочитал" ли я это откуда-то из ноосферы или сделал вывод на основе опыта (пользовался курвами раза три в жизни) - не знаю.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:bod_hi
Date:Август 12, 2004 06:08 am

Re: Levels

(Link)
Молодец!
Я сейчас юзаю скорее кривые, чем у-ровные.

PS. Я не силён в польском - курвы это за деньги или просто б..? ;-)

PPS. Покинул в коппермайн ещё немного коппера. Правда о чём-то выдающемся говорить не приходится. Разве что здесь, ближе к концу.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ornic
Date:Август 12, 2004 06:48 am

Re: Levels

(Link)
Курвы - это те, которые ни так, ни за деньги. Это характер человека, а не род занятий ;))

Да, в конце прикольные. Это кто у вас там бензином надышался на солнцепеке и делал снимки в стиле рекламы Би+БУМ?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:bod_hi
Date:Август 12, 2004 01:06 pm

Re: Ads

(Link)
К сожалению рекламу не смотрю. Кое какие замахи на креатив были здесь, но можно было снять и поудачней
(Ответить) (Parent) (Thread)