Гладоступ - В середине Нигде

В 1968 году Дэй обнаружил связь между мыслительными паттернами и движениями глаз. После этого, в 1968 году, Дюк подтвердил наличие связи между горизонтальными движениями глаз и деятельностью EEG в противоположной доли мозга. Бакан и Скотланд (1969), Бломберг (1969), Хохман (1971), Морган, МакДоналд и МакДоналд (1971), Огл (1972), Де Витт и Аверил (1976), Гур и Гур (1974), Мескин и Сингер (1974), Вейтен и Этаух (1973), Либби и Яклевич (1973), , Аштон и Дьюер (1975), Барнет (1974), Фишер (1971), Кроук (1976) и многие другие заложили основу того, что называют CLEM-исследованием (conjugate eye movements). Огромное число исследований было посвящено связи между горизонтальными движениями глаз и творчеством, способностью входить в гипноз, ожирением, гетеросексуальной ориентацией, дневным сном, математическими способностями, стилем сознания и т п. И вот в 1979 году Бэндлер и Гриндер вдруг утверждают в одной из своих книг, что они знают, что означают шесть видов движения глаз... без каких либо ссылок на первоисточники! Хорошо, тогда я рассматривал это как интересную гипотезу, не более. Но самое неприятное стало происходить потом, когда эту гипотезу стали проверять. Эрихман и Вайнбергер в 1978 году, затем Томассон со своими коллегами в 1980 году, а потом Кеней, Фармер, Элих, Поффел и Вертхейм исследовали гипотезу НЛП относительно глаз. Ни один из результатов этих исследований не подтвердил этой гипотезы, но НЛ-программисты упорно придерживаются своей точки зрения. Бакнер, Меара и Реесе & Реесе обнаружили частичное подтверждение идей НЛП. Однако их наблюдения оказались пристрастными и необъектвными. В 1991 году австралийцы Брэддели и Предебон попробовали дать окончательный ответ на вопрос, насколько соответсвтует действительности гипотеза НЛП относительно движения глаз. При этом они попытались отбросить все выявленные прежде методологические недостатки и пересмотреть все ошибочные концепции. Однако и им пришлось констатировать, что гипотеза НЛП относительно движений глаз не имеет серьёзных доказательств. И тем не менее эта гипотеза провозглашается в каждой новой публикации, посвяшённой НЛП, без какого либо обсуждения.